.
Render-me a um blog, não foi uma tarefa fácil.
Sempre tive aversão a estas ferramentas que uma vez criadas tornam-se suas dependentes para alimentá-las com novos conteúdos.
Tive um blog em 2002. Na época era muito comum usá-los como um diário. Você postava, todos viam e dali nascia sua rede de contatos. Lugar onde era muito explorado “o você”. Sua personalidade, cotidiano, gostos, enfim, um tremendo egocentrismo.
Sem muita paciência, migrei para os sites de relacionamentos. Sem a necessidade de postar toda hora, você cria um perfil, procura pessoas e quando quer coloca fotos ou vídeos. Legal, mas daí começou a enjoar um pouco...
Ainda bem que a evolução dos blogs foi inerente (como tudo na internet). Da simples condição de “diário” tornou-se uma forte rede expoente de opinião. Uma rede para compartilhar, debater qualquer assunto e até fazer negócios.
Desde especialistas aos populares, todos podem ter voz na world wide web. Cultura, estilos de vida, política, saúde, tecnologia, entretenimento, nada escapa das mãos (literalmente) dos blogueiros.
O papel da internet na vida diária de seus usuários ultrapassou as fronteiras de espaço e tempo. Como no caso o Twitter que vem transformando a velha comunicação monopolizada, em uma comunicação mais contributiva, interativa e equilibrada.
Definitivamente, hoje este espaço de multifuncional agrega ao compartilhamento de conhecimento e a ajuda a debater temas infinitamente interessantes...
Blogspot, aqui vou eu!
Concordo. Os blog e etc. eram, e muitos ainda são, local de extremo egocentrismo, culto à personalidade e tudo qualquer tipo de futilidades. A exposição da vida privada, o BBB dos não BBBs! Mas há aqueles que usam essa ferramenta para discutir e debater temas realmente importantes para o coletivo, não só que cor de roupa fulaninha gosta, ou quem ficou com quem, blá, e, desta perspectiva, pode ser um meio de inclusão e difusão do que "eles" (os donos dos meios de manipulação) querem esconder!
ResponderExcluirBjão pra você moça!
Ass: Rodrigo (Biro, Felix, “ex-amchanino”)